Dans votre édition de novembre, votre article « Les feuilletons du mois : fin de l’obligation de cotiser à l’UPA » (page 10) ne relate pas les faits de façon exacte http://lavieagricole.ca/journal/40/
En réalité :
1)Le cabinet de M. Paradis vous a d’abord affirmé d’abord que le membership à l’UPA n’était plus requis pour profiter du Programme de crédit de taxes foncières agricoles http://lavieagricole.ca/3507/
2)Je vous ai indiqué par la suite qu’il n’est pas question de membership, mais de cotisation (ce n’est pas la même chose) http://lavieagricole.ca/3508/
3)Le cabinet a reconnu ensuite que j’avais raison http://lavieagricole.ca/3510/
Je vous ai aussi indiqué que le gouvernement du Québec avait annoncé ce changement en mars dernier (lien hypertexte à l’appui). Rapporter ce changement 7 mois plus tard n’est donc pas un grand accomplissement journalistique (la TCN en a fait dans les semaines suivantes).
Merci de prévoir un rectificatif qui respecte fidèlement la séquence des événements dans votre prochaine édition ou, minimalement, de publier intégralement la présente sur votre site web.
Patrice Juneau, conseiller aux affaires publiques de l’UPA