3e lien Québec/Lévis pas pertinent selon QS

« L’annonce d’aujourd’hui ne rend pas pertinent ou acceptable le projet de troisième lien.» selon Québec Solidaire.

« Les désavantages demeurent : le coût gargantuesque et les dépassements de coûts à prévoir, ainsi que les coûts environnementaux énormes. Rappelons, à titre de comparaison, que le troisième lien c'est entre 25 et 50 centres Vidéotron en termes de fonds publics. Il fera croître l'étalement urbain, le dézonage de terres agricoles, le trafic et les gaz à effet de serre. Si l’objectif est de réduire le trafic et d’améliorer les déplacements, la priorité doit être de mettre cet argent dans le transport collectif et dans l'entretien des routes déjà existantes, pas dans une route de plusieurs milliards $ pour à peine quelques milliers de voitures. Ce gouvernement a un véritable problème de priorisation des besoins des Québécois. C'est irresponsable et décourageant. Ne me reste qu'une question en tête : à qui profite réellement la construction d'un troisième lien? » a déclaré la députée de Taschereau, Catherine Dorion, au sujet de l’annonce du ministre Bonnardel concernant le 3e lien.

 

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *