La Financière agricole atténue la hausse des primes du secteur porcin : la solution?

La Financière agricole du Québec (FADQ) a annoncé, le 22 décembre dernier, la mise en place, dès l’année d’assurance 2023, d’une mesure additionnelle visant à alléger l’impact d’une hausse significative des contributions au programme d’assurance stabilisation des revenus agricoles (ASRA) des producteurs de porcs. Ainsi, pour l’année d’assurance 2023, les adhérents aux produits Porcelets et Porcs bénéficieront d’une diminution de la contribution totalisant 21,7 M$. Pour une entreprise moyenne, cette baisse représente des liquidités supplémentaires de près de 35 000 $. Certains acteurs du monde porcin pense plutôt que les choix des programmes actuels ne font que bénéficier à un système unique d’intégration.

Cet ajustement permettra d’étaler sur une plus longue période les contributions qui auraient dû être acquittées en 2023. À moyen terme, le processus de stabilisation des contributions permettra d’assurer une saine gestion du fonds d’assurance et de maintenir une équité intergénérationnelle pour les entreprises porcines estime La Financière.

Concrètement, la FADQ procédera au remboursement du solde de contribution découlant de cette nouvelle mesure lors du prochain versement ASRA pour l’année d’assurance 2023, soit au mois de février 2024.

La Financière agricole estime que face à la conjoncture économique défavorable qui a affecté les liquidités de leurs entreprises, les producteurs porcins ont reçu depuis 2022 des compensations importantes du Programme ASRA. Cette situation a entraîné la majoration des primes et ce qui a mis une pression financière supplémentaire sur les entreprises du secteur.

Vincent Breton, producteur, s’était étonné sur X que cette nouvelle sorte « discrètement» juste avant Noël, rappelant que lorsqu’on parle de majoration il s’agit de primes et non de remboursements. Il estime et diffuse régulièrement de l’information sur les réseaux sociaux pour expliquer que le système ne fait qu’encourager le modèle unique plutôt que les indépendants.

 

 

Votre commentaire